学习学习
关于学画风、学配色、描图这种事，我对此态度只要不商用，其他的随意，我也不会跑过去执法什么的…
主要是因为我自己也学画风学配色，觉得这种行为作为学习和练习没啥不对的；假如不是画画的、也许就是画画图个乐子，我也没想着较真；假如是喜欢这个，干这行、甚至是也是画手的人，这样没有意义对自己也没有好处
抄别人、假如将来又走不出来的话，努力到头也不过是和某位大大相当，甚至都无法超越ta，这样等于直接封闭了眼界吧！真的得不偿失
其实我对学自己画风这件事气的点在于：就只get到这点东西吗！
真的很气啊，我知道有几篇看起来很好学的漫画容易中枪，看到学出来的样子就特别恨铁不成钢，都差点冲过去划重点了，单色画也不能只注重明暗变化呀！冷暖纯灰都要有微差的！配色也不是随便选的！关系一定要清晰呀，对比色和反色都比较保险，暖色临近色搭配容易脏的一定要拉开纯度对比（停一停）看着瞎涂实际上不是瞎涂呀！心里要有色彩关系呀！要清楚自己要什么样的画面，这一笔下去要起什么作用，学之前请好好分析！！每个成分的作用！为什么要这么画？为什么能画出那种效果、是靠的基本功？构成设计？色彩情绪？视觉引导？etc. 学到最浅层的东西真的只有画虎反类猫的效果啊！学院派真的急死了（？？？？）
我也学很多人画风，每次画画都开很多参考书在旁边，基本上每次也写出来参考了，我现在画啥彩色的还是开本雷东在旁边，造型学的人就多了去了，但我不虚啊，学颜色抄的是色彩关系，学造型抄的是处理手法，我有自信做到化为己用，而且我有自信画面是为内容服务，学到的这点皮毛从来不是重点
再者，画风是非常私人的一个东西。是经验总和，也不是一时半会儿能学到的。
熟悉我滴朋友也知道我画风比较分裂，基本打一枪换一地儿，因为对我而言画风只是一种表达方式，和一种语言或者一种语气差不多，每次讲不同的故事自然要量身设计画面，形式和内容不能割裂的，学的话也请学这种思维（不要脸）因为能力上我还有太多不足，可是这个观点是正确的（除非你要刻意追求割裂）
有的人喜欢用某种固定的叙事方式，自然就会有个相对固定的画风，但在那之内也是游刃有余根据题材需求调整着的。所以其实画风和内容是一个映照关系的，不合脚的鞋穿着哪能舒服，照搬来的终究是假的。这样不会憋屈吗？在这点爱好上都不能袒露真实的自己。
能够理解学习中这个必经的过程，但也希望早日找到正确的学习方式。再次强调我这点微末伎俩没有什么好学的！所受的学院派教育中理性的那部分倒是值得了解，基本色彩理论、解剖、构成、视知觉等等。规劝一句，不存在捷径！都要还债的。
何多苓对此是说：当我画到画不下去了，风格就产生了。风格是你在技巧上无法克服的困难的总和。在你追求的一切到了极限的时候，个人风格就出来了，而且强烈。
当然假如搬（比画更私人的）故事的话我会非常非常认真地生气的。